邹建柏的问题很尖锐，直指核心。
“这位同学，首先祝贺你在基因改造方面取得的成就；
其次我想说的是，遗传基因改造，必须要经过三十个世代的论证才算合格，你不过才进行了三个世代的遗传观察，你凭什么就宣称基因改造成功了？
还为此写出一篇言之无物的学术论文来？”
抛开成功与否这个话题，邹建柏所谓的“言之无物”，是因为周文的里面，并没有列举出所用药物数据来。
如果是普通的论文答辩，这当然没什么问题。
但现在已经升级为高规格的学术论文答辩会了，这么做肯定是不行的。
要等别人根据技术数据，成功改造蚜虫基因后才行。
要不然随便什么人都炮制出两篇论文来，宣称自己掌握了高精尖的技术，那学术造假将随处可见。
周文当然也知道没有药物数据是不行的，只是他原来担心别人根据所用药物数据逆推出配方后抢注专利。
内容未完，下一页继续阅读