的确，乍听上去，确实很有道理，但实际上，只是在拿少数特例去推翻普遍事实的诡辩罢了。
因为我刚才查了一下，无论是国内排名前三的HT、TM、WT等教研机构，还是AIE，OFG，BTB等权威社会就业率调查机构，都得了三个共同结论：
第一，是考上大学的学生，比没考上大学的学生，普遍的就业率要高，就业质量也要更好。
第二，考上一本大学的学生，比考上三本大学的学生，普遍就业的前景更加广阔，就业的自主性和选择也会更多。
第三，大学的好坏程度，和学生毕业后就业的幸福程度和家庭幸福指数，呈现一定程度的正相关，而且这种正相关，随着大学档次的越高，越明显，尤其是名牌大学的学生，这种相关性是最强的。
这些机构，每个机构的试验样本数量，都达到了千万级别，研究的时间跨度，最短的都有十年之久，在统计学上，是具有绝对可信度和参考价值的。
相比较而言，你的一切说法，只是一面之词，都是特殊个例，而且漏洞百出，不过是你为自己成绩不好找的借口和托词，对无力改变自己命运的一种自我安慰，或者更确切的说，是自欺欺人。
没有调查，就没有发言权。以后请不要再拿这种不成熟的言论来蒙骗大家，更不要拿这种没有任何营养的歪理，浪费大家的时间。
我们已经是高三了，时间很宝贵，每一堂课对大家都很重要，都可能直接影响到大家高考的成绩和未来。
而且我国自古就是礼仪之邦，尊师重道也是传统美德，马老师无论做错了什么事，还是说错了什么话，他毕竟都是老师，是你的长辈。
你这样直呼其名，还口口声声威胁于他，实在是太没有礼貌，也太没有教养了。
内容未完，下一页继续阅读