参考希伯来语的复苏过程，这种破解思路还是有道理的。但希伯来语言有一个不同，作为书面语言和重要的宗教语言，希伯莱语一直都有人会认会读会写，只是人数不多而已！！！因为使用人数极少与外界交流几乎为0，所以希伯莱语言和文字没有发生大的改变
而其余语言，早已灭亡了数千年！！！而且还都是只留下了楔形文字或者图画文字。套上所谓“逻辑分析法”这一外衣，就能证明是正确的解读方法？好吧，不管别人信不信，我反正“信”了。我相信除了中国，其余地方的人说话，都是数千年一个口音。
………………………………………………………………………………………………
至于古希腊，文明是肯定有的，但是否达到了现在西欧宣传的高度，个人表示疑问。至少，华夏没有把《山海经》当成正统历史，也没有把各路神仙当成真实存在的人物，更不会把日本传说中的英雄当成自己的英雄。
吟游诗人创作的《荷马史诗》流传很广，然后有人跑到土耳其找到一个足球场大的遗址，说这里就是古希腊联军用十万人加十年时间才攻下来的城堡---特洛伊。为了攻下这个这个足球场大的地方，还用了极为烧脑的木马计…从此，我相信古人的智商为0是沉重的事实。
旅行者希罗多德的《历史》，按照度娘资料，是希罗多德口述，其中还加了很多沿途的传说与野闻。后来，这本书成了西方传统史学的正宗。不知道司马迁要是泉下有知，会不会有立刻穿越到古希腊的冲dong。
（古希腊等地的历史文献有一个特点，都是口述，原稿也都丢失。许多堂而皇之放在博物馆里的文献与古物，不问就是真的，深究就是复制品，原件在哪里呢？找不到了—囧）
比如，传说中著名的亚历山大大帝（公元前356年—公元前323年），其本人身世和事迹来源就扑朔迷离：
关亚历山大的“第一手“历史资料，均源于其远征军的随军史官，奥林瑟斯城的卡利斯西内斯。这位据说是哲学家亚里士多德的亲戚，他留下了一些残缺不全的零星记录。
古希腊作者中，著名的卢修斯.阿里阿纳斯的著作，提供了亚历山大征战路线上诸大战役的按年月顺序，前后一致，还有令人信服的大量资料。但，这些资料的来源不得而知！！！
另外一本有关亚历山大历史的重要的“二手史料”，来源于公元前一世纪的戴奥多拉斯.西科勒斯。其生活的时代离亚历山大时代更远，自然也只能拾人牙慧。同阿里阿纳斯一样，他也没有注明所引用资料的出处。
内容未完，下一页继续阅读