死者致命伤有可能不是利器所致？
一旦这个假设成立，那这起案件就不能已入室抢劫杀人案定性。
仇杀？情杀？
还是凶手一时情绪失控，错手杀死死者或是被高利贷逼死？
徐翰林双臂交叉紧贴在胸前，两根指头捏着下颚继续推测，死者房门并未有明显撬动痕迹，单从这点看，死者一定于凶手认识。
那什么原因，能让凶手对一位38岁单身狗起杀机？
“阿夏，你走访下附近住户，了解下死者肖高驰生前活动轨迹以及社交圈，重点排查与死者关系亲密之人。”
“好的！”
慕容夏转身离开，根据多年办案经验，死者肖高驰住所虽有翻找痕迹，但明显这起案件不是入室抢劫案。
因为凶手并未拿走死者钱夹，也未动钱夹内几千港币现金。
“徐sir！您的意思是这起案件是熟人作案？”牛犇道。
内容未完，下一页继续阅读